“五彩绫镜”项目核心组专用会议室内，键盘敲击声与低沉的讨论声交织，空气中弥漫着一种与数日前截然不同的气息——不再是冰冷对峙的压抑，而是一种专注于攻坚的、带着生涩却真实存在的协作感。
姚浮萍坐在主位，三块巨大的显示器环绕着她，屏幕上密密麻麻的代码如同瀑布般流淌。她的眉头依旧习惯性地微蹙，但敲击键盘的手指少了些许之前的暴躁，多了几分沉凝。经过那次险些酿成大错的核心模块重构事件，她不得不承认，林晚那近乎偏执的严谨和对细节的洞察力，在某些时候确实不可或缺。
林晚坐在她斜对面，面前依旧是那台轻薄的笔记本电脑。她没有参与核心算法的进一步优化——那是姚浮萍的领域，她无意也无力插手。她的精力集中在两件事上：一是对重构后的整个“五彩绫镜”底层架构进行全面的安全渗透测试，寻找任何可能被姚浮萍的天才思维忽略掉的潜在漏洞；二是根据自己过往在荆棘科技的经历，模拟对方可能采取的各种攻击路径，并提前制定防御策略。
她的工作方式依旧安静，大部分时间只是沉默地看着屏幕，偶尔在笔记本上记录几笔，或者调出一段代码片段，附上详细的测试数据和风险分析，通过内部协作平台发送给姚浮萍。没有多余的言语，只有基于数据和逻辑的客观陈述。
起初，姚浮萍收到这些“找茬”报告时，脸色还是会下意识地一沉，但很快便会强迫自己冷静下来，仔细审阅。十次中有八次，她不得不承认林晚指出的问题确实存在，哪怕概率极低，但对于“五彩绫镜”的定位而言，都是必须排除的隐患。剩下的两次，她也会基于技术原理进行反驳，而林晚则会提供更详尽的推演过程。
争论依然存在，但性质已然改变。从带着个人情绪的对抗，转向了纯粹技术层面的探讨与验证。
“这里，关于分布式节点间的异步通信超时处理机制，”林晚的声音平静地在会议室响起，打破了持续的键盘声，“我模拟了在极端网络波动下，现有重试策略可能导致的数据包重复和序列混乱，概率约为0.007%，但一旦触发，可能引发局部状态不一致。”
姚浮萍停下敲击，调出林晚指出的那段代码和附带的模拟数据，仔细看了几分钟，眉头先是皱紧，随即缓缓松开：“确实。默认的超时阈值设置得过于理想化了。需要引入一个动态调整算法，根据网络实时状况自适应变化。”她没有说“谢谢”，但快速在代码中加入了注释标记，并开始着手修改。