延伸
收到林晚回复的详细分析邮件后，曹辛夷的心也沉了下去。林晚的专业判断印证了她最坏的猜想。这不仅仅是一个技术问题，更可能是一个蓄谋已久的安全陷阱。
她立刻按照龙胆草后续的指示，调整了心态，将主要精力放回到即将到来的京都路演上。但有了这份警惕，她再审视与日方合作的一切细节时，感觉便截然不同。
她重新调出与“坂和物产”谈判的全过程录像和会议纪要，仔细复盘。坂和物产是日本关西地区底蕴极其深厚的综合财团，其旗下的科技公司虽然规模不是业界最大，但以其对技术细节的苛刻要求和与政界、学界紧密的联系而著称。能够与他们合作，本身就是一块金字招牌。
之前，曹辛夷将对方的严谨乃至挑剔，视为日系企业一贯的风格。但此刻，她注意到几个此前被忽略的细节：
在第三次技术对接会议上，坂和方面的一位年轻技术专家，曾多次、而且是以一种看似不经意的方式，询问关于“五彩綾鏡”加密协议在不同硬件平台、尤其是某些特定架构的嵌入式设备上的“性能表现”和“理论极限”。问题提得非常专业，切入角度刁钻。
在商讨数据接口标准时，对方坚持要求加入几条看似是为了“更好的兼容性”而设计的、非标准的冗余校验指令。当时龙胆科技的技术团队认为无伤大雅，为了推进合作便予以同意。
还有，对方负责对接的副部长，在一次非正式宴请中，曾半开玩笑地问起，龙胆科技是否担心“像之前那样，再次遭遇内部人员带来的技术风险”
这些分散的点，在“潜在隐患”和“外部威胁”这根线索的串联下，在曹辛夷的脑中逐渐构成了一幅令人不安的图景。坂和物产，或者至少是其团队中的某些人，似乎对“五彩綾鏡”的技术根基，抱有超乎寻常的兴趣，甚至可能在有意无意地进行某种程度的“探底”。
他们是真的只是出于技术上的严谨与合作诚意？还是另有所图？那个低概率的“逻辑抖动”，会不会就是他们试图寻找或验证的目标？
曹辛夷感到一股寒意。如果连坂和物产这样看似可靠的合作伙伴都不可信，那么龙胆科技在国际化道路上将步步惊心。她不敢怠慢，立刻将她观察到的这些疑点，整理成一份加密报告，直接发送给了龙胆草和九里香。她在报告中建议，对坂和物产进行更深入的背景调查，并在京都路演及后续的合同履行中，采取更审慎的技术隔离与信息管控措施。