有害的自我模拟时，不是阻止他，而是在模拟结果中，加入一些随机的善意。”
她调出“记忆重构”的代码结构图。
“看这里：算法会根据用户输入的人生参数，计算出最可能的平行人生轨迹。但现在，如果用户连续三次模拟同一种创伤性场景，第四次运行时，算法会随机引入一个小变量。”
“什么变量？”龙胆草问。
“比如，”曹辛夷说，“在他模拟的‘如果高考没有生病’的场景里，让虚拟的他在考场外捡到一只受伤的小鸟。或者在他模拟的‘如果没有错过那个人’的场景里，让虚拟的他在咖啡馆等待时，无意中听到一段温暖的对话。”
她转身面对他们。
“不是改变主要剧情，只是加入一些微小的、无关紧要的善意瞬间。让用户在反复咀嚼痛苦时，无意中尝到一点点甜。”
姚浮萍陷入了沉思。她的手指无意识地在键盘上敲击着，像是在脑子里运行某种模拟。
“技术上可行。”半分钟后，她说，“但伦理上我们在未经用户同意的情况下，修改他的模拟结果。这算不算另一种形式的操纵？”
“这是治疗。”曹辛夷坚持，“而且是最低限度的干预。我们不阻止他回忆痛苦，只是在他回忆的间隙，偷偷塞进一束光。”
龙胆草看着两个女人——一个是他最信任的技术天才，一个是他刚确定要共度余生的人。她们站在冷色调的机房里，身后是流淌的数据星河，却在讨论如何在一行行代码里，嵌入人性的温度。
他突然想起林晚那份手写信里的那句话：“谢谢你的‘五彩绫镜’。它让我看见，人也可以像数据一样，在脱敏之后，依然保有核心价值。”
也许，“五彩绫镜”的下一个版本，需要的不是更强的算法，而是更懂得人性的算法。
“做吧。”龙胆草说。
姚浮萍看向他。
“写这个‘人性补丁’。但要加一个限制：只有当系统高度确信用户处于心理危机时，才触发。而且，”他补充，“要记录所有触发事件。定期由你和九里香一起审查。如果我们越界了，要及时修正。”
姚浮萍点头：“好。给我六小时。”
“我们陪你。”曹辛夷已经坐回工作站前，“你写核心算法，我设计‘善意变量’的数据库。龙胆草负责审核伦理边界。”
分工明确，就像过去四年里的每一次技术攻关。