上去都很完美，但，恰恰也是金曲奖对周易产生偏见的开始”
果不其然，第16届金曲奖：
周易四个个人提名，加一个孙燕兹的丝路最佳编曲，共五个提名，最后却只拿下了最佳作词。
“罗大佑最佳编曲，王力宏没参加、周杰纶颗粒无收——在笔者看来就是金曲奖为了掩盖自己对周易政治上的偏见，选择了集体爆冷门以进行混淆视听。
“纵观周易的金曲奖发展历史，可以看到他就是在归藏这张缅怀伟人的专辑面世后，在金曲奖评审体系中开始断崖式下跌。
“归藏没有出现之前，前三届金曲奖周易豪取13座奖杯创下历史记录；
“归藏出现之后，后两届金曲奖周易仅仅只拿下了包括团队奖最佳录影带在内的四座奖杯。
“毫无疑问，归藏这张专辑就是分水岭。极端点说，周易及其团队在后面两届金曲奖上所得到的奖杯，是他们顶着巨大的政治偏见拿下来的，这并不是江郎才尽，而是才华横溢。
“才华横溢到了金曲奖官方不得不考虑影响，在巨大的政治偏见下给了他奖杯。
“归藏质量无需多言，以嘘举例——
“虽然这张专辑被诟病过于商业化，但那也是周易的救市之作，他并没有敷衍对待，反而以超高的市场占比成功将专辑市场信心给稳住了，影响力大到一直宣传本届主题是反盗版的金曲奖组委会不得不给一个最佳作词”
出道六年，参加五届金曲奖，个人以及团队一共斩获17座金曲奖奖杯，哪怕不看海外成绩那也是毫无疑问的金曲奖历史第一人。
就这么一个金曲奖历史第一人，却因为政治偏见而遭到压迫、遭到歧视。
“这是不对的，是有损金曲奖公信力的。
“如果再继续这么下去，那么杀死金曲奖的不会是其他人，就是我们台湾乐坛自己！”
邵振邦写的情真意切，列出的条目有理有据。
虽然只是发表在了联合报的c叠上，但毋庸置疑的是，因为周易本就身处舆论漩涡之中，这篇文章很快就各方转载——
没办法，说的确实有道理啊。
归藏的专辑质量在业内有口皆碑、商业成绩也有目共睹，但最后却因为政治因素导致没有在金曲奖上成为赢家，反而成全了那一届的王立宏与周杰纶。
而自归藏之后，本届金曲奖不光是只给周易一个奖，连一开始的提名都再创新