心，我的很，我觉得向秦朝那样，反过来让他们求我，不是更有成就感吗？郑启明说：你高兴就好。不过我担心顾同学不愿意跟你合作，毕竟你之前还想算计她。宋珏说：她没你想的那么小气，放心吧！郑启明说：但愿吧！等到宋珏把策划案给肖九轻以后，才知道，自己大意了，这哪里是不记仇，这是太他妈小心眼了好吗？
肖九轻回到教室，教室里的人，看着她的眼睛，更有意思了，觉得她又酷又有点萌。一个女生说：你看，她是不是看起来特别高冷，不好接近，谁知道长了张嘴，哎呀！真是太可爱了。老师走进来说：今天我们来学习一下，个人主义和超个人主义的法律观念是两种截然不同的法律思想，它们在法律价值、立法原则、以及法律实施等方面有着根本性的差异。个人主义的法律观念：核心理念：个人主义强调个人的自由、独立和自我实现，认为个人是法律和社会的基本单元，具有最高价值。个人主义的法律观念主张保护个人的权利和自由，反对任何形式的国家或社会对个人自由的干涉。法律原则：私法上的意思自治和契约自由，即个人有权自由决定是否参与法律关系以及法律关系的具体内容。公法上的人民主权和社会契约，即政府的权力来源于人民，法律应当反映人民的意愿和利益。财产制度：个人主义强调维护个人的财产私有制，认为个人对其财产拥有不可侵犯的权利。社会功能：个人主义认为社会是达到个人目的的一种手段，个人的幸福和成功是社会发展的最终目标。
超个人主义的法律观念：核心理念：超个人主义反对人类中心主义，强调法律应当超越个人的利益，考虑更广泛的社会和生态利益。超个人主义认为法律应当关注人类的整体福祉，而不仅仅是单个个体的利益。法律原则：法律应当体现人类的整体利益，而不仅仅是个人利益，强调公平、正义和可持续性。法律应当考虑到社会、文化和生态因素，促进社会的和谐与稳定。财产制度：超个人主义可能主张公有制或混合所有制，认为财产应当用于实现社会的整体利益，而不仅仅是个人利益。社会功能：超个人主义认为法律应当促进社会整体的进步和发展，而不仅仅是维护个人权利和自由。综合分析：个人主义和超个人主义在法律观念上的对立，反映了法律价值取向的多样性。个人主义强调个体的自由和权利，而超个人主义则强调社会的整体利益和公平。在实际法律实践中，这两种观念往往需要相互平衡和调和，以达到法律的最佳效果。例如，现代法律体系通常会在保护个人权利和促进社会整体利益之间寻求平衡，以实