含有“夫吏治通上下之情，国之所重也。尊君权，择吏任，课吏职，督吏行，公赏罚”字样的。
另一份是试卷中含有“天下为公，圣君一统，上承天命，下体民情”
这两份试卷，严嵩全都给了最高分“”，其他七位阅卷大臣中的五位也全都给的最高分“”。
但有两个人例外，一个是礼部左侍郎，一个是内阁群辅。他们两人给第一份试卷的是“”，给第二份试卷的却是最高分“”。
礼部左侍郎在看到第一份试卷中“夫吏治通上下之情，国之所重也。尊君权，择吏任，课吏职，督吏行，公赏罚”字样的时候，马上就想也不想给了一个“”。礼部左侍郎评阅完，传给内阁群辅评阅的时候，不着痕迹的用手轻轻的按了他的手两下，然后内阁群辅便了然的点了点头，同样给了个“”。
第一份试卷中的这段话，礼部左侍郎记得太清楚了，绝不可能记错，这一句话就是那个殿试是坐在东侧的第一人写的！
萝卜青菜各有所爱，殿试阅卷允许合理误差存在，但是分差不能太大了，什么是合理误差内，就是八个阅卷大臣对同一份试卷给分跨度不得超过三种档次，也就是说有人给一等了，有人给二等了，你再给人家第四或者第五等，这样就不合理了。即便罗卜青菜各有所爱，你选择蔬菜可以，但你不能吃肉啊，相差也太明显了。相差太大可是要追责的，而且责任很重！
这礼部左侍郎和内阁群辅两个人打分很有心计，别人给一等，我们两给二等，也很正常啊，我只是不太喜欢而已，给二等怎么了，这是合理误差。
这样一来，含有“夫吏治通上下之情，国之所重也。尊君权，择吏任，课吏职，督吏行，公赏罚”字样的这份试卷，只得了六个“”。
而另外带有“天下为公，圣君一统，上承天命，下体民情”字样的试卷，却得了满满的八个“”。
只有前十的人才会被送交嘉靖帝御览，角逐本次恩科状元，而其余的则没有机会了。
第一份试卷得了六个“”2个“”，少于七个“”那基本上就跟一二甲无缘了，跟本次殿试前十也是差得多。本次殿试光是得8个“”的就有好几个了，更别说7个“”的了。
所以，这一份试卷是得不到嘉靖帝御览的机会了！状元榜眼探花什么的想也别想了！做梦也别想！
礼部左侍郎看着这份试卷上的评分符号，露出了满意的笑脸。
ps：2016年了，恭祝