星。”潘恩这番卫星和行星的比喻实在是绝妙，可是让我们把地图拿出来看一看，大陆和台湾，到底谁是行星谁是卫星？
9.只有独立才能带给北美人民持久的幸福。
潘恩说：“无论怎么做，只要不走向分离和独立，都只能是零敲碎打，不能给我们带来持久的幸福。”让我们审视一下中国的历史，我们完全可以借用潘恩的原话这么说：“无论怎么做，只要不走向统一，都只能是零敲碎打，不能给我们带来持久的幸福。”中国历史上多次出现过分裂的小朝廷，可最后呢？诸葛亮六出祁山、苻坚淝水之战、祖逖中流击楫的故事，其主轴都是统一。虽然苻坚、诸葛亮、祖逖他们都失败了，但是你注意到没有，后来的中国人还是前仆后继地实现了他们没能实现的愿望，这就是常识。
10.北美继续接受英国的统治，后果是北美大陆的毁灭。
潘恩这么说有下面三个理由：“首先，统治权还掌握在英王的手里，他势必会否决这个大陆的全部立法。英王拥有的否决权，其危险与性命攸关的程度，在这里要比在英国大十倍；其次，我们所能指望得到的哪怕是最好的条件，也不过是一种临时的权宜之计，这种政府在殖民地进入成年的时候便无法维持下去；最后，除了独立之外，再没有别的办法能够维持大陆的安定并使之不受内战的侵害，我担心，如果现在同英国和解，那么在此之后，接踵而来的极有可能便是在各处发生暴动。”这三个理由对于台湾来说都不成立。首先，中国大陆上并没有一个残暴昏庸的君主有可能否决台湾的全部立法；其次，两岸现在的分离状态才是真正的权宜之计；最后，我不认为大陆与台湾统一后台湾会在各处发生暴动。去年香港回归了，香港有暴动吗？
至此，我可以总结说，常识这本书中98%的内容不支持你的观点。我相信如果潘恩仍然活着，他一定会认同“一个中国”，像美国政府现在所承认的那样。
上次你说，为什么要把统一的意志强加给两千万台湾人民，我一下子不知道怎么回答你。现在我想用一个反问回答你：为什么要把台湾独立的意志强加给十几亿大陆人民？
我真诚地希望你思考一下你推荐我看的这本常识，并用你的常识思考一下台湾的未来。
祝你健康，快乐！
希望收到你的回信，谢谢！