事故，维修也有明确的方向。同时，我们也获得了plc带来的灵活性和可能的显示优势。”
他顿了顿，补充道：“另外，关于编程和维修，我们可以要求厂家提供培训，我们自己也可以派人学习。任何新技术，总得有个开始。如果我们永远不用，就永远不会有经验。”
会议室里安静了片刻。李工摸着下巴：“这么一分倒是个思路。把保命的部分独立出来，心里踏实点。”
王工程师也微微颔首：“有点‘新旧结合’的味道。硬线继电器保安全底线，plc提性能上限。成本呢？”
谢望城赶紧报出粗略估算：混合方案比纯继电器方案成本高出约30%，但比实现同等显示功能的纯继电器方案可能还要略低，且节省控制柜空间。
吴主任合上笔记本，开口了：“小谢这个混合思路，考虑得比较周全。既没有盲目求新，把安全寄托在不熟悉的东西上；也没有一味守旧，放弃了提升设备性能的机会。技术改造，尤其是对老设备，很多时候就是要这样‘走一步，看一步’，在可靠的基础上求改进。”他看向李工和王工，“老李，老王，你们觉得呢？如果采用这个混合方案，实施和日后维护，有没有把握？”
李工和王工交换了一下眼神，点了点头。“方案细致点，把硬线保护部分做得再牢靠些，我们可以试试。厂家培训必须到位，最好能留点备件。”
“好。”吴主任一锤定音，“小谢，就按这个混合方案的思路，深化设计。硬线保护部分的原理图、器件选型、接线图，要请李工和王工一起把关。plc部分的控制逻辑、编程、与外部的接口，你负责弄透，做出详细的程序设计说明书和调试方案。下周拿出详细设计方案初稿。”
走出会议室，谢望城感到后背已被汗水微微浸湿，但心中充满了完成任务的第一丝踏实感与成就感。他不仅完成了一次技术方案的比较和设计，更重要的是，他初步学会了如何在尊重传统经验与拥抱新技术之间寻找平衡，如何将“可靠”这一抽象原则，转化为具体可行的工程措施。父亲常说的“可靠”，此刻在他心中，不再是两个字，而是硬线继电器的明确触点，是plc程序的严谨逻辑，更是两者结合时那道清晰的安全界限。
当晚，他在给父亲的信中，详细描述了这次方案论证的过程和自己的思考：“儿今日方知，工程中之‘可靠’，非空中楼阁，乃一砖一瓦之谨慎堆砌。新旧技术之取舍，不在孰优孰劣，而在如何令其各司其职，共筑安全与