“夜郎地僻，无铸钱之利，民以盐块、贝珠、漆器、丹砂相易，至汉灭夜郎.”的内容，此刻在他的脑海中闪现了出来。
而夜郎国的历史，又是绝对绕不开汉朝的。
西汉时期，最初接触夜郎国的，是汉武帝派出的使者唐蒙，而等到元封元年南越被灭后，夜郎国遣使入朝，并入牂牁郡但维持实际统治，再往后到了西汉末年，夜郎王被西汉的牂牁太守陈立所杀，余部南迁。
东汉时期，则是永初元年南迁后的夜郎蛮夷举土内属，夜郎国彻底灭亡。
所以，必须要把华阳国志补注本里记载的内容，与夜郎国和两汉交往的历史结合到一起。
而这篇史论，最重要的也并非是论史，而是“以史论今”，所以夜郎国其实要暗中指代如今的四川。
四川通货面临什么问题？当然是题目里的钱荒？
而根源在于什么？铁钱笨重，或是铜钱外流，亦或是私铸劣钱泛滥？
在陆北顾看来，蜀地钱荒之弊，表象在钱少，看起来是“铜贵钱贱”的失衡与“流通阻滞”之痼疾。
“铜贵钱贱”是物理规律，自然不必多言，而铁钱沉重，千里贩运成本高昂，以至于商旅裹足，此乃流通之阻。
可根本问题，真的在于这些吗？
到底是什么原因造成了这种困境，所有人心知肚明。
但偏偏不好明着说出来，就只好以史论今。
出题者为什么会有这种“暗戳戳地讽谏”的心态，陆北顾无从知晓，但毫无疑问，想通了这些关节以后，他这篇夜郎通货论该如何以史论今的思路便有了。
思路一旦打开，成文便如江河奔涌。
陆北顾没有丝毫犹豫，甚至没有去研磨新墨，直接拿起昨日用剩的墨块，在砚台里注入了少许清水，手腕沉稳地研磨起来。
墨条与砚石摩擦，发出低沉而连续的“沙沙”声，在这片被沉重考题压得近乎窒息的考棚区里，显得格外清晰。
随后，他提笔在草稿纸上开始写下这篇史论。
夜郎通货论
“昔夜郎据牂牁之险，拥丹砂之利，商队络绎于五尺道，犀象周流于南夷驿。自汉使开边，置郡设吏，初行通币，铜铁兼用。光武中兴，复铸五铢，夜郎之铜冶尽输中原，铁镪独留荒徼，遂使货殖之道，渐成枯涸之势。
然司农之臣不究其本，竟铸当十铁钱以塞民怨。形愈硕而质愈劣，价益虚而信