啊，要倡导良善的价值观。”
“前面的那位兄弟啊，他因为是老婆嘛，所以告起来是十拿九稳。”
“但如果是女朋友啊，还真不好说。”
“这个高概率，低概率啊，还真不还说，要看法官怎么判啊。”
最后，韩飞总结道：“关于这个违法阻却事由啊，有很多情况。”
“包括我们之前说的强制避险，正当防卫都是。”
“就是根据一些特殊情况，可以排除危害行为的违法性。”
“大家如果感兴趣的话，可以去了解一下。”
“好，那接下来我们继续连麦。”
下一位照例是先跟韩飞打招呼。
“韩老师，您好。”
“晚上好，有什么法律问题要咨询？”
对方说道：“韩老师，有件事我一直不能理解，为什么精神病可以不负刑事责任。”
“以前我也不懂，为什么要给犯罪的人做辩护。”
“但是看到您的庭审以后，我就明白了。”
“可是精神病这个，我还是不理解，您能跟我讲讲吗？”
韩飞说道：“我先问大家一个问题啊，大家是不是以为，只要是精神病人，就不用承担刑事责任？”
在多数人的认知里，精神病杀人，是可以不用负责的。
其他具体的法律条款，大家也不是很清楚。
韩飞解释道：“是这样，我们前面分析了很多案例，是不是经常会提到行为人的主观目的是什么？”
“如果行为人在主观上想杀人，那成了就是既遂，没成是未遂。”
“如果行为人在主观上只是想打人，那人没事，只受伤是既遂，人死了就是过失致人死亡对吧。”
“刑法是最严厉的法规，所以我们一定要强调主客观相统一。”
“主观上的故意，恶意最大，所以被判处的责罚也最重。”
“那我们说精神病患者，如果患者丧失了辨别和控制自己行为的能力，那他在主观上构不构成故意？”
“肯定是不构成的对吧？”
“所以精神病患者不是不承担刑事责任，只是会从轻或者减轻刑罚，因为他们在主观上不是故意的。”
“当然也不是所有的精神病患者，都能减轻责罚。”
“对于精神病人的刑事责任认定，我们分为三种情况
点击读下一页,继续阅读 怡宝堡 作品《我只是在普法，你说我法外狂徒》第一百二十章精神病为什么不用负责