日夜，几十页演算纸的小心求证，才能宣布在当年的12月31日夜晚可以观测到谷神星。
原本是围绕着高斯与黑格尔的讨论，但是转瞬之间却上升到了自然哲学和哲学孰优孰劣的辩论当中。
不过从这简单的几句话当中，确实也能窥见自然哲学研究者们对哲学研究者的普遍不满。
从社会层面上来说，哲学家的身份向来比自然哲学家高贵。
而从待遇层面而言，自然哲学家的薪酬也确实比哲学家低了一线。
这还不算，偏偏德意志还有黑格尔这样喜欢锐评自然哲学的哲学家存在。
如果换作亚瑟处于那些自然哲学研究者的位置上，他肯定一早就掀桌子了。
况且，即便是从情感上而言，亚瑟也更倾向于站在自然哲学一边，毕竟黑格尔确实太惹人烦了。
因为这家伙的暴论实在是太多了，像是什么：
水不是由氧和氢组成的，诚然，电火花会使这两者成为水。但这不代表水是由这两者组成的。
太阳光确实是热的，但这种热却并不属于太阳光本身，而是光在射到地球上的时候才变热的。因为攀登高山的时候，越往高处反而越冷。
如果黑格尔是个生活在公元前的古希腊哲人，亚瑟愿意把他排列在与亚里士多德和苏格拉底同等重要的位置上。
但偏偏他生活在19世纪，所以亚瑟只能将他鉴定为一个普鲁士懂哥。
这个大名鼎鼎的普鲁士懂哥明明对自然哲学一窍不通，但却试图把让所有学术领域都服从他的黑格尔体系，并理所应当的遭到了所有自然哲学领域的唾弃。
在皇家学会的时候，亚瑟就经常听到科学家们拿黑格尔开玩笑：要么，你可以认同黑格尔的哲学体系。要么，你可以是一个自然哲学的研究者。但是，这二者是不可以兼得的。
从某种角度来说，这也算是黑格尔罪有应得了。
毕竟天底下的哲学家有很多，但是这么令科学家讨厌的，还真就只有他一个。
亚瑟看到教授们吵得面红耳赤，赶忙出声制止道：各位先生，我想关于黑格尔的争论应当还不至于上升到哲学的范畴。譬如说，如果我提到康德先生，在座的先生们应当没有不尊重的吧？
亚瑟的话音刚落，
一位头发花白的老教授便起身表示了他的立场：当然，康德先生在德意志的任何一所大学都备受尊敬。而且，我认为在这