扶苏的这个问题实际便是道德和法治该如何选，是以道德治国为主，还是以律法治国为主？
对后世人来说，这还用多想？
肯定是以法治为主！
但放在这个时代，这可不是个简单的问题，常会使人迷惘，不知哪种更好，该如何选择。
这个问题也不是扶苏才有的疑问，其他人同样有，因此听到扶苏之问后，园内众人都看向李念，想知道李念会给出怎样回答。
在众人注视中，李念道：“公子此问实在问，道德与律法要如何选，治国时当以谁为重。李某的答案可明确告知诸位，治国当以律法为主！”
‘当以律法为主么？’
听到李念给出的答案，扶苏在心里默念了一句，随后又对李念道：“愿闻妹婿高见！”
李念摆了摆手，笑道：“谈不上高见，我也只是拾人牙慧，大家一起交流探讨。”
说完这句客气话，李念未立即讲说他为何认为治国时律法要重于道德，而是向众人反抛出一个问题：“在诸位看来，道德和律法之间有何关联？”
李念不答反问抛出的问题让扶苏等人陷入沉思，大多数公子显然未深思过这个问题，扶苏不在此列。
他在琢磨治国是以律法为主，还是道德为主，便深入思考过两者间的关联，比较过两者的差异。
扶苏回道：“道德和律法有共通之处，如在道德中的错事往往也是犯律之行，但二者又有不同，如律法更为严苛，道德则要宽松些许。”
其他公子没回答，李念也没等他们，在扶苏回答完后，他点头道：“公子所言不错，道德和律法既有相同处，也有不同处。但为何二者会有相同处，又有不同处？”
李念虽又提问，但这次没让人回答，他自问自答道：“这是因二者性质不同，在国家或者说社会中的作用有别。”
他看向扶苏：“公子会生此疑惑，应是心中认为道德极好，若能以道德治国，必能国泰民安，可在实际运用中，却发现以道德处理问题未有所想那般有效，反而是在公子看来严苛的律法却效果很好。”
这话直说到了扶苏心坎上，让扶苏生出一种“李念妹婿，吾知己也”的感觉！
李念所讲就是他在地方上的经历啊，他本想以仁德治理地方，可当地人不仅不信他，反认为他好欺，结果他痛定思痛，换了行事作风后，当地人竟然开始听他话了。
简单看这是当