众一边倒的站在了邓y娇这一边，尽管“道德归道德，法律归法律”，尽管不能让舆论挟制司法，但“法不外乎人情”，司法机关也要兼顾道德，给大家一个满意的答复，当地法院对于此案的判决自然也面临着巨大的压力。
最后法院认定邓y娇的行为构成了故意伤害罪，在面临不法侵犯时，邓y娇实施的反击行为具有防卫性质，但超出了必要限度，属于防卫过当；与此同时，鉴于邓y娇的自首情节和心理障碍(或者抑郁症)，所以判决邓y娇免予刑事处罚。很多人认为这个案件的判罚背后有高人指点，从而完美的实现了法律效果和社会效果的统一。
从法律层面上讲，民众关心的是邓y娇是否构成了犯罪？但从社会层面上讲，民众关心的是邓y娇在面临强权的侮辱，人身的伤害时所做出的反击是否要承担严重的后果？(比如坐牢)。如果法院最后判定邓y娇需要坐牢，那么作为普通民众，在面临同样情景时，我们又应该怎么办？
不得不承认，邓y娇是幸运的，因为这个案件很快就被报道了出来，在全国人民铺天盖地的关注下，法院在重压之下，既考虑了法律的尊严，又照顾了一个受害者的遭遇。
当我们反思这个案件时，不由得都会发出一声感叹，感叹弱者的生存环境、感叹那些仗势欺人的强权，当我们身临其境的感受下邓y娇当时的处境时，确实能感受到她当时的心里上的无助和情感上的激动。
当然，我们的法治建设也在不断的完善和精进，对于历史的遗留问题和冤假错案也在不断的修正和重判，我们坚信我们的法治环境会越来越好，更上一层楼。
宁致远读完之后，又将文件恭敬地交给管教，这时管教脸上漏出一丝丝的微笑，宁致远可以感受到管教对他读的肯定是认可和满意的.
管教不紧不慢的说道：“好了，文件也读完了，我把这个文件放在排头那里，有兴趣的可以再拿去看看，至于为什么要学习这两个案件，坦白讲我也不知道上面的意图，你们可以自由想象，我就不多说什么了，就只是当成个任务完成就行了，其它的也别多问，我也回答不上来。好了，现在开始看电影吧，带着之前的两个案例，看看这部电影，等会都要发言的，别糊弄我，到时说不出啥来，连个流程都走不下去，别怪我之前没提醒你们，都认真点，坐坐好，注意坐姿端正，全程视频检查的，还是那一句，你好我好大家好，别自己给自己找麻烦，就这样，等会我再过来。
管教走出监房没多久，电视就开