基于自由意志而产生的道德自觉,而非真实的奴役。
放弃自由则完全剥夺了这种自觉,进而否定了人的意义,难道不是自己在反驳自己吗?”
这位红磨坊主人先生在文章中插入了大段的逻辑论证和例子,但基本上前四句就能概括。
但很快原先餐馆里的啧啧声都渐渐停滞,因为这群助理僧侣和市民们都看到了文章的最后。
“如果自由仅仅是用来被放弃的,那它作为神的恩赐就失去了意义,因为它仅作为被放弃的东西,那神何必再恩赐?
所以无论在什么情况下放弃自由,都是否定了神赋予人的形象——即按照神的形象被创造。
圣父按照自己的样子造出了人与其他智慧生物,不管是艾尔人还是矮人都是人的一部分,人是万物的灵长,这是圣父定好的。
如果人能够像猪羊一样随便放弃自由,任由宰割,那么人的智慧还有什么用?圣父何必赐予人类智慧与自由?”
“所以,一个真正的虔信者,不仅不应该自愿为奴,更要强制恢复奴隶与自愿为奴者的自由,因为这是对圣父恩典的亵渎!”
穆迪埃的呼吸停滞了数秒,就在这期报纸的最后一句话上。
“为了圣父,我们应该为此不惜付出动刀兵的代价,哪怕不自由的人不在我们的土地上!”