权谋私？
不好意思，我作为奴隶主，我的权力本身就是私权。
或者说，我作为这个部族，乃至国家的拥有者，我的欲望，就是公事。
不存在‘公权’，也不存在‘私欲’——权力是我的，欲望也是我的，所有的一切都是我的。
我用属于自己的权利，为自己谋求利益，这还能有不对？
笑话
我一个奴隶主，不用手里的权利谋利，难不成，还要给手底下的奴隶谋福利？
多少有点倒反天罡了吧
直到奴隶制社会，逐渐被封建社会取缔，官僚这个群体才出现。
在华夏文明的社会组成构造当中，出现了除统治阶级、被统治阶级之外的第三类群体：辅佐统治阶级。
简单来讲，就是原先，奴隶主拥有一切权力，奴隶承担一切责任，奴隶主直接拥有，并支配奴隶的一切。
而在封建社会，新的‘奴隶主’，或者说是统治者，却不再直接统治‘奴隶’，即底层百姓了。
二者之间，多了官僚这么个中间人，凭借统治者‘借’给自己的权力，替统治者统治底层民众。
而后，才有的以权谋私、贪污受贿之类的说法。
但即便是这，也还是和后世人理解当中，官员凭借手里的国家公权力，为自己谋求私人利益不同。
——这里的以权谋私，依旧不是滥用公权力。
严格意义上来讲，是本属于统治者，如天子、君王的私人权利，被官员拿去谋求自己的利益了。
本质上并不是以公权谋私利，而是以他人的私权，谋自己的私利。
说起来可能有点绕，但依旧不难理解。
后世人理解当中的贪污受贿，以权谋私，是官员辜负国家、人民的信任，用国家、人民授予自己的权力，为自己谋求利益，甚至于违法乱纪。
而在这个时代，甚至是华夏封建王朝的绝大部分时间间隔内，官员贪污腐败，本质上都是：原本属于皇帝的私人权利，被借给了官员；
本该用于辅助皇帝统治底层，却被官员用来谋利。
二者最本质，同时也是最重要的区别就是：前者，辜负的是天下人，辜负的是国家、人民。
而后者，仅仅只是辜负了皇帝一人。
这样一来，问题就简单了。
——后世人为何对贪污腐败深恶痛绝，对贪