在绝大多数时候，贵族阶级押注储君，都如同一场真正的专业赌局一样——需要做许多方面的数据分析，从而得出一个概率最高的结果。
比如，太祖高皇帝时期，朝堂内外一致认可并坚持扶保孝惠皇帝，本质并非是‘我想让他当储君’；
而是：我认为他最有机会最储君，所以我才坚定地支持他。
因为孝惠皇帝是嫡长，有高后吕雉为其托底，还有汉家开国过程中，功勋卓著的吕氏外戚作为孝惠皇帝的靠山。
在当时的朝臣百官、功侯贵戚的评估当中，孝惠皇帝为储，是对太祖高皇帝刘邦而言，最有利于宗庙、社稷稳定的选择。
反观赵隐王刘如意，则是一个极为明显的低概率、高风险的选择。
还有太宗小文皇帝年间，朝堂内外也同样是在评估过后，得出‘皇长子刘启为储概率更大’的结论。
而以上两次——分别认定孝惠皇帝和孝景皇帝，为获立为储概率最大的评估当中，最核心的评估标准，便是嫡长子继承制的那句总结归纳：有嫡立嫡，无嫡立长。
如果没有嫡长子继承制，没有这句‘有嫡立嫡，无嫡立长’，那太祖高皇帝年间，不单会有人错误的认为赵隐王刘如意机会更大——甚至可能有人押注齐悼惠王刘肥！
在太宗皇帝年间，不止会有人认定梁怀王刘揖，才是太宗皇帝的最终选择——甚至可能有人，押宝梁孝王刘武，乃至历史上毫无存在感的代孝王刘参！
类似的事，最为典型、最具代表性的，其实是先帝年间，朝堂内外对先帝子嗣的押注态度。
——在太宗皇帝驾崩、先孝景皇帝即位之后，朝堂内外首先是将所有的关注点，都放在了先帝皇长子：刘荣身上。
因为有嫡立嫡，无嫡立长。
先帝无嫡子，且不可能有嫡子，所以作为庶长子的刘荣，天然就成了概率最大的储君备选。
但是，一个意外的小插曲，让刘荣的‘行情’产生了变数。
馆陶公主刘嫖，向刘荣的生母、彼时的栗姬求情被拒，刘荣自此失去——至少是理论上失去东宫太后的支持。
这让原本八九不离十的赌局结果，出现了一个极为关键性的转折和变数。
时至今日，朝堂内外都还在讨论：当年，窦老太后之所以会‘突发奇想’，生出让梁孝王刘武为储君皇太弟，一个非常重要的诱因，就是因为栗姬拒绝馆陶主刘嫖的联姻建议。