现实案件、甚至此刻的专访——全都可能成为这部电影精心设计的‘第四堵墙’。”
姚彤彤一脸懵逼！主要是就算是她，此时此刻也被这部片子的内容给吸引到了。
她可以想象，这个专访报道放出去会有怎样的效果。
陈默的影响力在那摆着，又是被许多业界人士和网友们公推出来的“坚持原创”的标杆。
所以当他的这个专访视频发布后，阅读量迅速飙升。
#陈默承认消失的她翻拍#立即空降热搜。
不少同行看到这个热搜，都等着看陈默热闹呢，毕竟，这的确有点尴尬。
有种“将军阵前血战，陛下何故先降”的尴尬！
毕竟，大家把你当标杆，你直接来给背刺，关键是，消失的她居然是翻拍片，就让人很难评了。
然而结果他们一个个突然又酸了！
因为他们想看到的舆论反弹并没有出现。
反而涌现大量专业影评人解析“高级翻拍”的创作方法论。
“陈默的坦诚恰恰证明其创作自信——他敢于把‘参考书目’公之于众，正说明作品有足够原创性经得起对比。”
“敢公开参考片单的导演才是真自信！乱改编自李尔王影响它封神吗？陈默这是用‘翻拍’打脸那些敷衍的资本流水线！”
“高级翻拍三要素：本土议题重构+现实隐喻+作者印记。陈默专访里‘西湖龙井vs茶叶渣滓’的比喻绝了，某些导演学学什么叫文化转译！”
“翻拍怎么了？误杀十二公民也是翻拍，但谁不夸？重点在诚意！陈默连现实案件和营销事件都融进剧本，这波在大气层！”
“笑死，之前骂翻拍片的和现在夸陈默的重合度有多高？双标现场但陈默确实配得上！”
当然了也有一部分人质疑：“说好的原创标杆呢？消失的她热搜炒的那么热，结果是个苏联老片冷饭？”
“那你让陈默怎么说？消失的她不是翻拍片，因为莎士比亚也抄了左传？手动滑稽！”
不过，随着舆论的发酵，大家渐渐地不再执着于讨论“翻拍”话题，不少网友反而转移到继续去根据陈默在专访当中透露的线索，猜测消失的她的“真实案例”到底是什么。
“女性安全，真实案例，这不已经明摆着了吗？再假设消失的她的片名，我猜真实案例肯定是杭城杀妻案，电影可能将“化粪池警告”等网络梗融入剧情，