这篇帖子，回复的用户附带的身份认证里，也不光只有研究学者。
很多非学术圈的人士，都被吸引着前仆后继的冲了进来开始吃瓜。
whatasurprize真是意外！要是这个消息属实，那么，这幅雷雨天的老教堂的轰动程度，应该要超过17年的那幅达芬奇的救世主了吧？——身份认证为“梅尔克拍卖公司高级艺术顾问”的人留言回复。
这次玩的这么凶！
先是发现了达芬奇遗失的作品，现在是发现了莫奈妻子遗失的作品接下来是什么？按照这个套路，再过几年，是不是就该有人宣称从哪里找到耶稣本人的亲笔画，开始卖圣遗物了，召唤圣灵降灵了。
头像是个二次元的订阅用户说道。
谁知道会召唤出什么玩意来呢？一堆造假画手？说真的，就没有人站出来管管这种事情么？一幅无聊至极的画，随便挂个达芬奇或者莫奈妻子的名字就能卖出天价。这行业的钱可真好赚，可又能赚上几年？这么做是在动摇整个行业的根基！——身份认证为artreview在职评论编辑的用户，用犀利的口吻回复一开始留言的那个艺术顾问。
现在连酒井一成的女儿，也要开始赚这个钱了么？
那篇亚洲艺术上的原始论文，我还没有看，暂时不评论。就拿这篇转帖在论坛上的论文来说它看的让我生理不适，我一点都没有觉得，它的观点有任何说服力。——匿名用户“jacky”回答。
女人曾被认为不适合进行艺术创作的工作，社会认为建筑和绘画都是独属于男性的领域。大学拒绝给女学生颁发学位证书，女子学院直到1970年代都不被剑桥所承认。甚至很长一段时间，法国的评论界都拒绝承认女画家的专业性这里面有哪一条是假话？难道说真话，就会让你感到生理不适么？那你倒是挺让我生理不适的。
有人似乎被“jacky”的回答给激怒了。
我不喜欢这篇论文。不代表我是一个男性沙文主义者，恰恰相反，我鼓励妇女去争取自己应得的权力，但我依然不喜欢这篇论文。对于做学术来说，这篇论文是不合格的。
古斯塔夫博士也发表了自己的观点。
那完全是一篇纯粹的引导情绪的文章。是的，我们必须承认，很长一段时间，女性的贡献在艺术研究领域长期以来被忽视了。是的，欧洲的艺术界很长一段时间，不接受女性的参与。是的，大学艺术系很长一段时间，不收授女学