生。这是事实，莫奈一边宣称自己深爱卡美尔，一边卡美尔一死就立刻结婚，这也是事实。
学界需要重新审视历史上女性画家的作用，需要重视性别平等，让不管是男性，还是女性都享有同样的职业地位和发展前景，这些事情都完全没有错。甚至文中说莫奈是个渣男，也许也没有错。但这些东西都不能论证莫奈侵吞了自己妻子的艺术贡献这是非常非常非常严厉的指控。不是输出情绪就可以论证的如果这是我的学生写的论文，我会以其为耻比较起来，我倒觉得亚洲艺术上的那篇文章，听说论文的两位写作还是孩子。
他们明显表现的更好，至少在学术规范上，我没看到什么问题。起码那是一篇正经的论文。输出情绪的人已经太多了，专业的研究者，应该要做出专业的判断。
古斯塔夫博士洋洋洒洒的总结道。
有什么区别？他们做出判断的依据，也不过就是传教士的一篇不知真假的日记，加上莫奈的书信上的一行字而已。猜是什么卡拉，和猜是卡美尔，有任何差别么？都是一群利欲熏心的人，在扯淡而已。
立刻，有人在下方反驳古斯塔夫。
这是一码事么？都是猜测，也不能怎么离谱怎么猜吧。富有创造力的人总能从最微小的缝隙中洞悉事情的真相，这是济慈的话！我觉得顾为经的猜测就很靠近事情的真相，有未解之迷是正常的，总不能怎么阴谋论，怎么惊世骇俗怎么猜，否则要我猜，我还猜这个卡洛尔，是那位油画杂志的k.女士呢，这不更能吸引人关注伊莲娜女士的演讲中，不刚刚提到过她有一位画家先祖嘛——用户“yang”说道。
酒店套房中。
安娜的目光在屏幕上这名英俊的忧郁青年诗人的回复上略微停留了片刻，眉毛眨了一下。
哦。
别误会。
这个用户没有职业身份认证。
他的用户名就叫“英俊的忧郁青年诗人yang”，目前的头像照片是英国影星jamiedornan。
也多亏油画的论坛网页编写的时候，允许做为用户名的字节数量够多，才能容的下这么长的用户名。
这位用户倒是论坛里很少见的直接站队顾为经和酒井胜子的那一类。
看近期回复数量。
从论文引起讨论关注开始，这位“yang”就一直在网上和人激情互怼，字里行间时而潇洒的引用济慈的英文长诗，时而插入一两个伦理哏的段子。