第二天，消息报头版头条的报道一经出炉，立刻在莫斯科引起了轩然大波。
尽管里莫诺夫已经按照主编的要求，刻意淡化了政治对比的色彩，将焦点更多地集中在秦远的个人奋斗和商业传奇上。
但任何稍有洞察力的读者，都无法不从那详实的数据、生动的细节和隐含的叙事逻辑中，品读出那个令人心惊肉跳的中心思想。
——中苏发展路径与现状的强烈对比。
作为社会阵营中的“老大哥”，苏联及其民众长期以来怀有一种目视一切同阵营国家的自傲。
这种骄傲，曾是维系这个庞大国度的重要情感纽带。
然而，这篇关于一个中国年轻商人如何在苏联土壤上迅速崛起的报道。
却像一把精巧的手术刀，精准地剥开了骄傲的外壳，露出了内里令人不安的现实。
中国在改革，苏联同样在改革。
但中国的经济崛起之速度，催生出了无数新兴产业，重工业轻工业高新科技产业的快速发展，让无数国民拥有了新的就业机会，时代弄潮儿成为先富的可能。
这一切，在秦远这个人身上，得到了极好的展示。
而在苏联呢？
苏联的改革又是怎样的？
报道虽未明言批评，但通过秦远的成功轨迹。
他如何利用苏联轻工业的孱弱和市场供给的空缺，如何将中国过剩的产能转化为填补苏联市场的“及时雨”。
一个残酷的对比自然而然地浮现出来：工厂停产、工人失业、体制僵化、民生凋敝。
强大的重工业和军事工业优势，无法转化为惠及普通民众的日常生活品。
这种深刻的失衡，竟然需要一个外国年轻人来揭示和利用，并最终成就其商业帝国。
这种无声的对比，像一记重锤，敲碎了许多苏联读者心中的骄傲。
同时引发了巨大的心理震撼和广泛的社会反响。
人们开始私下讨论，公开质疑。
“我们的改革到底出了什么问题？”
“为什么一个中国人能看到并做到的，我们自己的企业和体制却做不到？”
消息报编辑部的热线电话几乎被打爆。
有赞扬报道“真实”、“敢言”的，也有愤怒指责其“唱衰苏联”、“长他人志气”的。
无论如何，秦远和他的远东贸易，一夜